Comparativo Quad Core: A31 vs ATM7029 vs Tegra3 vs Exynos 4412

468x60
quad-core-battle-2

O Allwinner A31 e Ações ATM7029 quad-core SoC são lançados contra o Nvidia Tegra 3 e Samsung Exynos 4412. Site chinês padhz.com tem uma batalha real entre estes quatro quad-core SoC que são escolhas populares entre os fabricantes de tablets.

A A31 é o mais recente projeto de Allwinner. O Allwinner A10 foi um SoC popular e que foi usado nos altamente populares MK802 Mini PCs Android . No entanto, Allwinner não follow-up com uma versão dual core mas saltou em frente ao quad-core A31. A A31 tem quatro 1GHz ARM Cortex A7 CPUs e um MHz GPU SGX544 MP2 355. O ARM Cortex A7 é um relativamente novo design e vem com muitos projetos de economia de energia. A A31 já é utilizado em alguns produtos, incluindo o recém-lançado MK810 Android mini-PC .

O ATM7029 quad-core é de Actions Semiconductor, uma empresa que era bem conhecida por fornecer processadores para leitores de MP3 durante os dias de lança leitor de MP3. O ATM7029 visa a baixo preço e dispositivos de orçamento, como é atualmente um dos mais baratos quad-core SoC no mercado hoje. O ATM7029 tem quatro 1.5GHz ARM Cortex A5 CPUs e uma GPU Vivante GC1000. O ARM Cortex A5 também é concebido como um chip de poupança de energia, mas é um projeto mais velho em comparação com o ARM Cortex A7. Eu não estou ciente de qualquer mini PCs Android que está usando o ATM7029 mas é amplamente usado em muitos tablets Android de fabricantes chineses.

A Nvidia Tegra3 foi um dos primeiros projetos baseados quad-core e tem sido em torno desde novembro 2011. Ele é alimentado por quatro 1.7GHz ARM Cortex A9 núcleos de 520MHz e uma GPU GeForce ULP. O Tegra3 pode ser encontrado em muitos dispositivos, incluindo o best-seller Google Nexus 7 tablet.

O último candidato é o Samsung Exynos 4412 quad-core de 1,6 GHz ARM Cortex A9 com 400 MHz Mali400 MP4 GPU. O Exynos 4412 é, naturalmente, o best-seller principal smartphone da poderes Samsung, o Samsung Galaxy SIII.

O Teclast A11 10.1 “Quad Core Tablet PC representou a A31 nesta batalha. O Ainol Novo 10 do herói 2 tablet é o campeão para a ATM7029. O Tegra3 e Exynos 4412 são representados pelo Google Nexus 7 tablet e Ramos W42 Quad Core Tablet Android respectivamente.

Além dos processadores nos comprimidos individuais, existem outras diferenças nas especificações de hardware obviamente. Embora todas as quatro comprimidos têm 1280 x 800 monitores de resolução, o intervalo real tamanho da tela de 7 “no Nexus 7-10,1” no Teclast A11 e Ainol Novo 10. O Teclast A11 tem 2GB de RAM, enquanto os outros três modelos só tem 1GB. O Nexus 7 é carro-chefe do Google, está sendo executado o mais recente Android 4.2.2. O Teclast A11 e Ainol Novo 10 ambos têm Android 4.1.1. A Ramos W42 só tem Android 4.0.4.

Na maioria dos benchmarks centrados CPU, o mais poderoso Cortex A9 CPUs baseadas do Exynos 4412 e Tegra3 conseguiu triunfar sobre o Cortex A7 e A31 Cortex A5 ATM7029. No entanto, os valores de referência centrados GPU, tanto a A31 e ATM7029 conseguiu tanto para organizar os seus próprios e manteve uma ligeira vantagem sobre o Tegra3 mais velho e Exynos 4412.

Em ambos os casos, o A31, também provou ser um intérprete melhor em comparação com o ATM7092.

Nos testes de carregamento de arquivo, tanto o Tegra3 e Exynos 4412 novamente se mostrou melhor desempenho e vencer tanto o A31 e ATM7029 por margens significativas. Em outros testes de desempenho do mundo real, como navegação na web e jogos, a diferença entre os quatro processadores são menos óbvios.
Nos testes de bateria, o Nexus 7 e W42 tiveram o melhor desempenho no estande da bateria por meio de testes. No teste de duração da bateria, o Ainol Novo 10 tiveram o melhor desempenho, seguido de perto pelo Teclast A11 e Nexus 7. A vida da bateria do W42 foi um pouco decepcionante. No entanto, como todos os 4 comprimidos tinha bateria diferente e tamanhos de tela, os testes de bateria não são verdadeiras representação do consumo de energia real da CPU e deve ser usado apenas como referência.

Em geral, ao contrário do RK3188 vs Exynos 4122 vs Tegra3 batalha, não há vencedor clara nesta batalha quad-core. O córtex A9 SoCs ainda lideram quando se trata de poder de processamento, mas perde para os novos quad core quando se trata de performance gráfica.

Fonte: PadHz.com

torrentads

cliqueparafazerodownload
By WordPress